在「知る」和「分かる」的差別這篇有人提問知道的日文是「知っています」，那為什麼不知道卻是「知りません」而不是用「ていません」，這就要牽涉到「瞬間動詞」跟「狀態動詞」的分別，相信看完本篇就能理解為什麼「知る」的否定不用「ていません」了。
分かる：狀態動詞
什麼是「瞬間動詞」、「狀態動詞」？
基本上動詞分為四大類，分別是：瞬間動詞、繼續動詞、狀態動詞、形狀動詞。
| 動詞 | 説明 | 例 |
|---|---|---|
| 瞬間動詞 | 動詞發生的時間很短暫 | 死ぬ、知る、倒れる…等 |
| 繼續動詞 | 動詞發生的時間能持續 | 聞く、話す、食べる…等 |
| 狀態動詞 | 動詞本身就是狀態 | ある、いる、わかる…等 |
| 形狀動詞 | 沒有時間對應，宛如形容詞，又稱第四動詞。 | 太る、優れる、似る…等 |
今天就先談「瞬間動詞（知る）」跟「狀態動詞（分かる）」。
用最簡單的說法來解釋瞬間動詞，就是「發生跟沒發生」的差別，其動詞發生的時間非常短暫，發生的當下通常就結束了。這時候如果繼續用「ている」就不是表示「正在（ing）」而是表示動作結束後存留的狀態（又稱為結果狀態）。
拿「死ぬ」來解釋就最容易懂，「死亡」只有「死」跟「沒死」的差別，並沒有正在死亡的說法，即使要說那個人慢慢死去了，但在他嚥下最後一口氣、醫生確定並宣判死亡之前，他都還叫做「活著」，所以如果用「死んでいます」就是確定已經死亡了（此動作已經發生並且瞬間結束，所留下的狀態。）※「木が倒れる」也是相同邏輯，都是屬於結果狀態。
那可不可以說「死んでいない」？我們先想想什麼情況下會這樣說呢？中文是「還沒死」，這通常也意味著你以為對方已經掛了，結果還沒掛掉，所以才會講「還沒」，表示有預設立場：「已經」，不過先不管文法，大多數的情況也是傾向講「還活著（まだ息がある）」而不是「還沒死（まだ死んでいない）」吧😅 註：有「死んでいない」的說法，使用時要看情境是什麼。
瞬間動詞：「知る」
回歸正題，「知る」也是瞬間動詞，只有「知道」跟「不知道」的差別，沒有「正在知道」或「正在不知道」的說法，因此當使用「知っています」則表示動作已經發生且瞬間結束並留下的狀態（大腦瞬間得到情報，這個情報會繼續存留大腦），也就是「知道」的結果狀態。
可不可以說「知っていない」？
在回答別人「不知道」的情況，說「知っていない」是不自然的，因為「知っている」是「知道」後所留下來的結果狀態，而「知っていない」就會變成「不知道」後所留下來的結果狀態，那在不知道之前是怎樣的狀態？邏輯會變得很奇怪，因此不會用於回答對方「不知道」的情境上。
會用到「知っていない」的情況通常是用在修飾句，且多用於「如果不知道的話」這樣的場合，例如「知っていないと恥をかく」，這意思是把這件事當作是知道「知っている」，然後用否定來說如果不是這樣（知道）的話會很丟臉，當然這句也可以用「知らないと恥をかく」，就是一般的「如果不知道的話會很丟臉」。
為了避免混淆，只要記得「不知道」就是「知らない」即可。
狀態動詞：「分かる」
「分かる」則沒有這個問題，因為「分かる」屬於「狀態動詞」，本身就是狀態了，當別人問你「分かりますか」，回答「分かります」或「分かりません」就已經是「明白」或「不明白」的狀態了。
-
A：分かりますか。
A：你明白嗎？ - B：分かります。 / 分かりません。
B：我明白。 / 我不明白。
-
机の上に本がある。（已經是狀態句）
桌上有書。 -
教室に学生がいる。（已經是狀態句）
教室裡有學生。
「分かっている」是什麼意思
由於「分かります」已經是「理解的狀態」，再加上「ている」就會給人一種老早就知道的意味，因此要慎用，以免讓人產生不快的感受。
-
A：分かりますか。
A：你知道嗎？（明白嗎） -
B：分かっています。
B：我早就知道了。（早就明白了）
總結
| 知っていますか？ | ||
|---|---|---|
| 知っています | 知りません | |
| 知道 | 不知道 | |
| 分かりますか？ | ||
| 分かります | 分かっています | 分かりません |
| 知道（懂） | 早就知道了 | 不知道（不懂） |
